A presto!

Vi chiedo scusa a nome di Bracco; l’ho sentito proprio ieri, visto che ci dovevamo accordare per vederci e parlare del libro di ricette (che è in fortissimo ritardo) e del Blog. Purtroppo i problemi che perdurano da mesi non sono ancora finiti, anzi, non ancora è chiaro a nessuno come andrà a finire questa storia.

Nel frattempo Bracco ha fatto aggiornare il suo profilo personale sul portale di Forum, inserendo il link al suo blog:

http://www.forum.mediaset.it/bracconeri.shtml

Grazie a questo link nuovi amici ci stanno raggiungendo e di questo siamo entusiasti!

Per il Forum, che avremmo dovuto creare, non se ne parla ancora: dobbiamo prima risolvere un po’ di problemi. Nel frattempo seguite il Blog di Bracco! Nuovi articoli aspettano di essere pubblicati e vi voglio “pronti” a commentarli!!!

Un bacio a tutti da Diamantina e da… Bracco!

- ANSA-

ROMA – E’ morta a Roma l’avvocato Tina Lagostena Bassi. Legale storico in processi per stupro in cui assisteva donne vittime di abusi, tra cui quello contro gli autori del massacro del Circeo, Augusta Lagostena Bassi, ma era conosciuta come Tina, aveva 82 anni ed era nata a Milano. Secondo quanto appreso Tina Lagostena Bassi, malata da tempo, é morta in una casa di cura privata della Capitale.

LAGOSTENA BASSI, UNA VITA IN DIFESA DELLE DONNE

ROMA – Augusta ‘Tina’ Lagostena Bassi nasce a Milano, il 2 marzo 1926. La sua carriera di avvocato comincia all’universita’ di Genova, con la carica di assistente alla cattedra di Diritto Penale. Dal 1973 al 1975 lavora all’Ufficio Riforme del Ministero di Grazia e Giustizia. Ed e’ la rappresentante italiana al Convegno Mondiale per la Pace a Praga nel 1983. Diventa famosa nei tribunali italiani per il suo impegno nella difesa dei diritti delle donne. Tra le molte arringhe da lei pronunciate, sono rimaste famose quelle a favore di Donatella Colasanti contro Angelo Izzo nel processo sul Massacro del Circeo, avvenuto a settembre del 1975. In quell’occasione rompe con il tradizionale muro di silenzio della societa’ e dei tribunali rispetto alle violenze sessuali, introducendo la parola ’stupro’: con termini asciutti e crudi, racconta, attacca e sconfigge cosi’ la vergogna delle donne violentate dando loro forza e speranza nella giustizia. In linea con il suo impegno per le cause femminili diventa una delle socie fondatrici del Telefono Rosa. Nel 1994 e 1995 ricopre il ruolo di Presidente della Commissione nazionale parità e pari opportunità uomo-donna presso la Presidenza del Consiglio dei ministri ed e’ componente del gruppo sulle pari opportunità della Comunità Europea. Rappresenta l’Italia alla IV Conferenza Onu sui diritti della donna a Pechino nel 1995. Nel 1994 si candida alla Camera dei deputati (collegio Firenze 2) sostenuta dal Polo per le Libertà, ma non ottiene i voti sufficienti. E’ eletta deputato nelle file di Forza Italia nella XII legislatura, membro della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati ed e’ coautrice nel 1996 della legge contro la violenza sessuale. Ha un ruolo anche in televisione: dal 1998 con Santi Licheri e’ giudice d’arbitrato nel programma Forum di Rita Dalla Chiesa. E stata anche sceneggiatrice della miniserie Tv per la Rai ‘L’avvocato delle donne’ tratto da un suo omonimo libro e interpretato da Mariangela Melato. Per Odeon Tv ha ideato e condotto le trasmissioni Tinamite e Tinamite il Caso.

____________________________________________

Ho appena saputo della morte del giudice Tina. Fino a ieri ho parlato con Bracco e sembrava stare meglio, dopo la settimana a casa, e adesso arriva questa brutta notizia. Stavamo parlando di nuovi articoli da inserire per ravvivare il Blog, ma temo che sia d’obbligo adesso concentrarci sulla nostra amica, che ormai, insieme agli altri giudici, ci teneva compagnia su Forum da anni, istruendoci come pochi altri in TV sanno fare, su questioni di vitale importanza. Giudice Tina: ti siamo tutti vicini e anche Bracco, sono sicura, sta soffrendo per te ed è vicino a noi in questo piccolo spazio creato per non dimenticarci di una persona così amabile e saggia.

L’altro giorno a Forum (nella sessione mattutina) si è dibattuta una causa davvero interessante: un marito con dei sospetti, spinto da un amico, ha deciso di iniziare a “spiare” la moglie, per levarsi il dubbio che lei la tradisse. Questo tizio ha evidentemente esagerato!… Si è comportato peggio di un protagonista di un film di spionaggio: telecamere in casa, telefono e telefonino sotto controllo… mancava solo che la facesse pedinare dalla CIA, solo quello. Comunque sia, la sostanza è che alla fine era vero: lei lo stava tradendo con un collega. A quel punto ha accumulato materiale video del tradimento e ha chiesto la separazione per colpa della moglie, quindi che lei dovesse andarsene di casa e dargli quindicimila euro di danni (forse per recuperare le spese dello spionaggio!).
Il giudice ha sentenziato invece, alla fine, che lui dovesse dare non quindicimila, ma trentamila euro di danni alla moglie, più il mantenimento di 500 euro al mese!
Ora, dico io: va bene che è sbagliato farsi giustizia da soli e spiare il proprio coniuge, è sbagliato lo ammetto, anche se a volte nell’amore e nel matrimonio, di fronte al tradimento non si ragiona più, perché immaginatevi di vedere la vostra vita con una donna (o con un uomo)… lei è tutto, il passato, il futuro, la madre dei nostri figli. Poi un bel giorno la vediamo tra le braccia e nel letto di un altro, dopo che l’abbiamo amata e sostenuta: a me crollerebbe il mondo addosso! Quindi sì la ragione, va bene… Sì la legge, lo capisco… Però immedesimiamoci in quello che deve provare una persona tradita dalla propria moglie (o marito)!
Vabbè, dicevamo: è sbagliato farsi giustizia da soli, però è anche sbagliato che chi tradisce non trovi il coraggio di dire al coniuge: “Guarda, con te non sto bene più! O facciamo qualcosa, oppure io inizio a guardarme intorno!”… Perché queste donne e questi uomini non trovano il coraggio di dire le cose come stanno?
State male? Vi sentite ignorati? Vi sentite trascurati? Allora diamine ditelo, gridatelo, al vostro compagno! Ma che pensate che tradendo poi si risolve qualcosa? Vi sentite meglio? E poi se non amate più vostro marito o vostra moglie, non volete avere niente a che fare con loro: lasciateli! Ma basta, non rompetegli l’anima!
Oggi sto povero Cristo, ha dovuto anche ripagare la moglie dei danni e darle il mantenimento!
E su questo voglio dilungarmi un po’: questa legge sui divorzi va cambiata! Va cambiata!!!
Ma è giusto che una persona deve mantenerne un’altra a vita? Io capisco per un tot di tempo, qualche mese, qualche anno (a seconda del tempo che due sono stati sposati)… il tempo di trovarsi un lavoro, ma poi basta! Nemmeno i figli si mantengono a vita e le mogli invece si?
E’ comodo non lavorare mentre il “fesso” paga… Invece così, con la durata di alimenti limitato a 1 anno, a 6 mesi, a quello che è, vedrete come si trovano subito un lavoro per non morire di fame!
Io come marito, non devo più niente a una moglie che non è più tale; io rimango padre, non marito! Devo mantenere i miei figli, non mia moglie, ma che scherziamo? Che poi ci sono molti casi in cui si sta con altri uomini e si riceve il denaro dall’ex-marito: è giusto secondo voi?
Il punto è che in questa Italia ci sono troppe cose che non vanno… Se noi non ci facciamo sentire e abbassiamo la testa di fronte alle ingiustizie, mi dite chi cercherà di venirci incontro? Nessuno!
Penso di parlare a nome di quante persone vivono la “fame”, la fame sì, per passare alimenti e pagare affitto di casa, bollette, ecc. Senza avere alla fine nemmeno un minimo di amore e rispetto. Mettetevi una mano sulla coscienza quando decidete di lasciare i vostri mariti in mutante! La vendetta a vita non porta da nessuna parte, e il fatto che la legge ve lo consente (per ora) non significa che sia giusto approfittarne…